编者按
一句“生活不止眼前的苟且，还有诗和远方”唤起了多少人对“乡”和“野”的怀恋。周而复始的焦虑在都市生活中弥漫，儿时的欢笑、田里的蛙叫、邻里的问候……往昔的美好却在渐行渐远。而此时我们突然发现，乡村已不再是记忆中熟悉的故乡。乡愁情真，“愁”乡意更切。
传统村落（也称古村落）所蕴含的多重价值已成为社会共识，然而，伴随着乡村城镇化、新农村建设、乡村旅游开发以及人口外流等多重挑战和冲击，越来越多的传统村落正遭受持续性破坏，甚至濒临消亡。承载着中华民族几千年乡土文化的传统村落究竟发生了什么？
1长期荒废导致传统村落的“自然衰退”
传统村落大多年代久远，散落在相对偏僻、贫穷落后的地区，破败严重，“散落乡间无人识、无钱修”的自生自灭成为常态。这种衰退往往是历史性老化导致的破败，主要体现在传统建筑的“老化”，甚至被废弃；此外，传统村落往往处在经济落后、交通不便的偏远地区，人居环境和生活水平较差使得大量村民外出务工，导致传统村落的空心村现象，人的离开更是加速了村落的凋敝和损毁。
2不恰当的城市化发展导致“建设性破坏”
严峻的事实表明，不恰当的城镇化建设只重视城市规模的外延扩张和人口的简单集聚，大规模的造城盖楼、强行分割农村土地、拆迁农村民居，破坏了村落文化的物质载体；同时，城镇化进程加快，经济的发展需要更多的建设用地，各地普遍出现“化地不化人”的城镇化倾向，严重挤压了乡村的空间，造成包括传统村落在内的村庄数量锐减；另一方面，城乡统筹背景下新农村建设速度加快，在新农村建设的名义下对村落进行的规划再建，使得乡村格局被改变，村落的特色逐渐丧失，传统村落呈现“千村一面”的尴尬格局。
3人口外流导致传统村落的“空心化”
城镇化进程对传统村落带来的冲击首先体现在，大量的青壮年人口进入城市，自发的人口流动使传统村落人烟稀少，村庄“老龄化”和“空心化”现象十分严重。从20世纪80年代开始，农民外出务工的数量逐年增加，并在东、中、西部呈现出波浪式推进的趋势，截至2012年我国已有2亿农民工驻扎在城市，村落“空心化”趋势日益加剧，村落发展主体缺失。传统村落的“空心化”体现在多个层面，包括人口的空心化、住宅形态的空心化、社会服务的空心化等，在少数民族传统村落中甚至出现了“文化的空心化”。一方面，长期外出的村民难以领会传统文化的深刻内涵，文化传承出现断层；另一方面，长期在外的农民受现代文明和城市文明的影响较大，思想观念变化显著，难以与村落传统文化有效融合，村落的空心化成为传统村落文化保护与发展的重要影响因素。
4村民保护意识缺失造成“文化失落”
传统村落还往往面临着非物质与物质文化遗产不断消亡的问题，其原因在于文化的所有者——原住村民对传统文化的轻视、不珍惜。纵观现在的传统村落，传统的民间艺术大多已经“奄奄一息”：曾经丰富的民间文艺活动早己慢慢退出人们的公共生活，戏台等公共设施也大都被拆毁；民居建筑中曾经美观的雕花门窗被玻璃窗替代，技艺精堪的窗花也被千篇一律的印刷画取代……当学者们为传统村落文化的消失而痛惜时，文化持有者的保护与传承意识却严重缺失，传承主体注重经济发展而对传统文化的价值认识不足，从而陷入“有用与无用”的悖论，直接导致传统文化的快速消亡。
5制度和法规不完善造成“保护乏力”
长期以来，传统村落的价值未被重视，未能建立起专门针对传统村落系统的保护条例，同时也缺乏完善的传统村落评价体系，缺乏相应的执法和监管系统，现有法令执行乏力，尚未起到有效的保护作用。另外，对于传统村落的保护资金，以及改善基础设施建设的资金投入明显不足。然而，传统村落数量多、规模大，乡土建筑遗产的维修费用往往高于新建现代建筑，仅凭地方政府的力量难以承担。由于缺少相关政策扶持，居民投资维修乡土建筑遗产的积极性受到严重影响，造成一些具有重要保护价值，但是亟待维修的乡土建筑遗产长年失修失养，自然损毁状况极其严重。
6追求利益最大化导致“开发性破坏”
长期以来以GDP为政绩考核的体制弊端，使得许多地方对传统村落的保护意识淡薄，对其价值的认知停留在旅游开发上，片面追求经济价值，导致一些村落的旅游开发过度或不当，未制定科学的保护利用规划，简单地采取商业化运作模式——“把古迹当景点，把遗产当卖点”，盲目建设，拆旧建新、拆真建假，严重破坏了传统村落原真性文化特征和原生态自然环境。近年来，文化复古风在一些地方的城市建设中悄然兴起，一些地方以重新打造历史文化名城形象为名，不惜投入巨资，大搞所谓的“现代古迹”。而同时，与这些古迹相对应的文化环境却得不到相应的保护，使得真正的古迹变成了仿古市场，文化味渐淡，市场味却越来越浓。
7缺乏整体性保护导致可持续发展受阻
传统村落往往具有丰富的物质与非物质遗产，资源丰富多样。然而目前对于传统村落的保护往往只强调村落资源单一、片面的价值，缺乏对村落整体的保护；同时，相关保护规划更多地注重物质层面，如对历史建筑的修缮、对村落环境的美化等；对非物质层面的保护则更多地关注非物质文化本身，而对文化的传承主体关注不够，缺乏相应的文化传承机制，使得传统文化失去“活态”。此外，绝大多数传统村落没有保护性规划，缺乏有效的保护利用措施，导致传统村落可持续发展受阻。
结语
中国传统村落蕴藏着丰富的历史文化信息与自然生态景观资源，是我国乡村历史、文化、自然遗产的“活化石”和“博物馆”，是农耕文明的精髓和中华民族的根基。然而，我国传统村落正面临着自然衰退、建设性破坏、空心化、文化失落、保护政策缺失、开发性破坏等诸多严峻的问题，这些问题往往伴随着现代化、城镇化、新农村建设与旅游开发的步伐而发生。外在因素的负面影响和内在的主体性破坏共同导致“传统村落之殇”，如何破解传统村落之殇，并针对性地保护利用传统村落面临严峻挑战。由此，开展传统村落的保护与利用研究就显得迫在眉睫。
